RHC 136696 - DECISAO
A prisão preventiva de Raphael foi decretada sem fundamentação concreta, baseada apenas na gravidade abstrata do delito, não atendendo aos requisitos previstos nos arts. 312, 313 e 282 do CPP e ao §2º do art. 315 do CPP (Lei 13.964/2019); por isso a ordem foi concedida para revogar sua prisão preventiva. A extensão do benefício ao corréu Jeferson foi indeferida porque havia fundamentação específica sobre sua maior periculosidade (reincidência, condenações e outras ações penais), reconhecendo-se situação fática distinta que justifica a manutenção da custódia.
- Parties
- Paciente: Raphael Miguel Camargo Alves; Corréu: Jeferson Campos Ribeiro; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Com Apreciação De Liminar
- Outcome
- Ordem concedida em parte: revogada a prisão preventiva de Raphael; mantida a prisão preventiva de Jeferson.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares, Extensão De Efeitos De Habeas Corpus, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Art. 315 §2º Do CPP (lei 13.964/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raphael Miguel Camargo Alves
Paciente
Jeferson Campos Ribeiro
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Com Apreciação De Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos de habeas corpus a corréu
Ratio Decidendi
A prisão preventiva de Raphael foi decretada sem fundamentação concreta, baseada apenas na gravidade abstrata do delito, não atendendo aos requisitos previstos nos arts. 312, 313 e 282 do CPP e ao §2º do art. 315 do CPP (Lei 13.964/2019); por isso a ordem foi concedida para revogar sua prisão preventiva. A extensão do benefício ao corréu Jeferson foi indeferida porque havia fundamentação específica sobre sua maior periculosidade (reincidência, condenações e outras ações penais), reconhecendo-se situação fática distinta que justifica a manutenção da custódia.
Court Disposition
Ordem concedida em parte: revogada a prisão preventiva de Raphael; mantida a prisão preventiva de Jeferson.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor de Raphael Miguel Camargo Alves, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Manter a prisão preventiva de Jeferson Campos Ribeiro (não se estendeu a decisão favorável a Raphael).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment