RHC 132211 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada com base em elementos concretos que demonstram a periculosidade do recorrente e a gravidade concreta do delito (modus operandi: homicídio qualificado de criança de 1 ano e meio), as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantia da ordem pública, eventual demora processual decorre das peculiaridades do feito e não configura desídia do Poder Judiciário, e não houve comprovação de que o réu integra o grupo de risco previsto na Recomendação 62/2020 do CNJ que justificaria a substituição da prisão.
- Parties
- Recorrente/impetrante: EMIVALDO COSTA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, COVID 19 (recomendação 62/cnj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMIVALDO COSTA
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 configuração de excesso de prazo para formação da culpa e necessidade de desídia do Judiciário ou da acusação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada com base em elementos concretos que demonstram a periculosidade do recorrente e a gravidade concreta do delito (modus operandi: homicídio qualificado de criança de 1 ano e meio), as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantia da ordem pública, eventual demora processual decorre das peculiaridades do feito e não configura desídia do Poder Judiciário, e não houve comprovação de que o réu integra o grupo de risco previsto na Recomendação 62/2020 do CNJ que justificaria a substituição da prisão.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; mantida a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment