RHC 134795 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o recorrente obteve liberdade provisória no Tribunal de origem em 26/4/2021, motivo pelo qual não subsiste interesse na prestação jurisdicional do STJ, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: DOUGLAS CARDOSO DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- recurso prejudicado (perda superveniente do objeto)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Liberdade Provisória, Roubo Qualificado, Corrupção De Menores, Posse De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS CARDOSO DA SILVA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto (prejudicialidade)
- 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos
- 3 excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o recorrente obteve liberdade provisória no Tribunal de origem em 26/4/2021, motivo pelo qual não subsiste interesse na prestação jurisdicional do STJ, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado (perda superveniente do objeto)
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment