RHC 134795 - DECISAO

RHC 134795 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o recorrente obteve liberdade provisória no Tribunal de origem em 26/4/2021, motivo pelo qual não subsiste interesse na prestação jurisdicional do STJ, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Paciente/recorrente: DOUGLAS CARDOSO DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Outcome
recurso prejudicado (perda superveniente do objeto)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Liberdade Provisória, Roubo Qualificado, Corrupção De Menores, Posse De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS CARDOSO DA SILVA

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)

  1. 1 perda superveniente do objeto (prejudicialidade)
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos
  3. 3 excesso de prazo na formação da culpa

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o recorrente obteve liberdade provisória no Tribunal de origem em 26/4/2021, motivo pelo qual não subsiste interesse na prestação jurisdicional do STJ, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso prejudicado (perda superveniente do objeto)

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
  • Publique-se.