HC 658412 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, apesar da demora no julgamento da apelação, o paciente esteve foragido por cerca de dois anos (período em que o recurso não teve andamento), e a jurisprudência do STJ afasta o reconhecimento de excesso de prazo quando o paciente se encontra foragido; ademais, a custódia preventiva foi mantida por fundamentos suficientes relativos à garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva.
- Parties
- Paciente: CLÁUDIO PIRES MACHADO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Razoável Duração Do Processo, Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO PIRES MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva diante de antecedentes e fuga do réu
- 3 impacto da condição de foragido na aferição de excesso de prazo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, apesar da demora no julgamento da apelação, o paciente esteve foragido por cerca de dois anos (período em que o recurso não teve andamento), e a jurisprudência do STJ afasta o reconhecimento de excesso de prazo quando o paciente se encontra foragido; ademais, a custódia preventiva foi mantida por fundamentos suficientes relativos à garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 2411-2413).
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment