HC 669930 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em circunstâncias concretas (roubo praticado em concurso, emprego de arma de fogo, restrição da liberdade da vítima, associação criminosa e indícios de planejamento de novos delitos obtidos por escutas), a presença dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares alternativas, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado por esta Corte.
- Parties
- Paciente: MARCUS CARDOSO DA SILVA GIL; Paciente: RENATO PAULO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão, Gravidade Concreta, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS CARDOSO DA SILVA GIL
Paciente
RENATO PAULO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em circunstâncias concretas (roubo praticado em concurso, emprego de arma de fogo, restrição da liberdade da vítima, associação criminosa e indícios de planejamento de novos delitos obtidos por escutas), a presença dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares alternativas, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado por esta Corte.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment