RHC 136042 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque aspectos relativos à prisão preventiva e ao excesso de prazo não foram objeto de cognição no acórdão recorrido, o que impede sua análise nesta instância para evitar supressão de instância; além disso, quanto ao argumento da pandemia, o recorrente não comprovou que se enquadra em situação de vulnerabilidade nem a ausência de atendimento ou superlotação na unidade prisional conforme previsto na Recomendação 62/2020 do CNJ, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME MATEUS DE BARROS ROSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Julgamento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Recomendação Nº 62/2020 Do CNJ, COVID 19, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MATEUS DE BARROS ROSA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Julgamento)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 aplicação da Recomendação nº 62/2020 do CNJ em razão da pandemia COVID-19
- 3 impossibilidade de análise de matérias não apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque aspectos relativos à prisão preventiva e ao excesso de prazo não foram objeto de cognição no acórdão recorrido, o que impede sua análise nesta instância para evitar supressão de instância; além disso, quanto ao argumento da pandemia, o recorrente não comprovou que se enquadra em situação de vulnerabilidade nem a ausência de atendimento ou superlotação na unidade prisional conforme previsto na Recomendação 62/2020 do CNJ, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Recurso em habeas corpus conhecido parcialmente e negado provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment