RHC 147700 - DECISAO
Considerando a excepcionalidade da prisão preventiva, a pequena quantidade de droga apreendida (40,73 g de cocaína e 55,5 g de maconha) e a ausência de outros elementos que demonstrem a insuficiência de medidas menos gravosas, a custódia não se mostra necessária nem proporcional; deve-se, portanto, substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP (incisos I, III e IV), cabendo ao juízo de primeiro grau especificar e fiscalizar tais medidas, sob pena de restabelecimento da prisão em caso de descumprimento ou fatos novos.
- Parties
- Recorrente: PEDRO HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- recurso provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319, incisos I, III e IV, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como indicativo de tráfico
Ratio Decidendi
Considerando a excepcionalidade da prisão preventiva, a pequena quantidade de droga apreendida (40,73 g de cocaína e 55,5 g de maconha) e a ausência de outros elementos que demonstrem a insuficiência de medidas menos gravosas, a custódia não se mostra necessária nem proporcional; deve-se, portanto, substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP (incisos I, III e IV), cabendo ao juízo de primeiro grau especificar e fiscalizar tais medidas, sob pena de restabelecimento da prisão em caso de descumprimento ou fatos novos.
Court Disposition
recurso provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319, incisos I, III e IV, do Código de Processo Penal.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do Recorrente pelas medidas cautelares do art. 319, incisos I, III e IV, do Código de Processo Penal.
- Determinar que o Juízo de primeiro grau especifique e fiscalize o cumprimento das medidas impostas, podendo acrescer outras cautelares necessárias, desde que justificadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment