HC 660067 - DECISAO
A prisão preventiva é medida excepcional que exige fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP e somente se justifica quando demonstrada a insuficiência de medidas cautelares alternativas. No caso, a quantidade de droga apreendida não é exacerbada e, diante da primariedade e bons antecedentes do paciente, concluiu-se pela prescindibilidade da prisão preventiva, sendo suficientes medidas cautelares menos gravosas; por isso, não conheceu-se do habeas corpus substitutivo e, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a custódia e substituir por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: SAMUEL SOARES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Proporcionalidade Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL SOARES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 adequação e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 inadequação do habeas corpus para revolvimento de prova e discussão de autoria/desclassificação
Ratio Decidendi
A prisão preventiva é medida excepcional que exige fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP e somente se justifica quando demonstrada a insuficiência de medidas cautelares alternativas. No caso, a quantidade de droga apreendida não é exacerbada e, diante da primariedade e bons antecedentes do paciente, concluiu-se pela prescindibilidade da prisão preventiva, sendo suficientes medidas cautelares menos gravosas; por isso, não conheceu-se do habeas corpus substitutivo e, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a custódia e substituir por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares alternativas
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente e aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment