HC 661931 - DECISAO
O tribunal concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos dos autos — destacando o recebimento da denúncia, o modus operandi e a apreensão de elevada quantidade de droga (25,45 kg de crack) — de modo que restaram presentes os requisitos do art. 312 do CPP e insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente/acusada: Grazielle Miranda Andrade; Órgão Ministerial/parte Acusatória: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Judicial, Excesso De Prazo, Risco Da Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Grazielle Miranda Andrade
Paciente/acusada
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/parte Acusatória
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação idônea para imposição da prisão após liberdade concedida em primeira instância
- 2 ausência de contemporaneidade no decreto preventivo
- 3 ofensa ao princípio da homogeneidade
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos dos autos — destacando o recebimento da denúncia, o modus operandi e a apreensão de elevada quantidade de droga (25,45 kg de crack) — de modo que restaram presentes os requisitos do art. 312 do CPP e insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment