HC 666152 - DECISAO

HC 666152 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, por ser via inadequada; subsidiariamente, inexistindo flagrante ilegalidade, a preventiva não foi infirmada porque está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos (drogas embaladas para venda, embalagens e objetos de embalo, comprovantes de depósito, munições e antecedentes criminais que evidenciam risco de reiteração delitiva), justificando a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: WELLINGTON DE SOUZA NUNES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Reiteração Delitiva, Audiência De Custódia, COVID 19 E Custódia Cautelar, Proporcionalidade Da Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON DE SOUZA NUNES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, por ser via inadequada; subsidiariamente, inexistindo flagrante ilegalidade, a preventiva não foi infirmada porque está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos (drogas embaladas para venda, embalagens e objetos de embalo, comprovantes de depósito, munições e antecedentes criminais que evidenciam risco de reiteração delitiva), justificando a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.