HC 666613 - DECISAO
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentos concretos (quantidade de drogas apreendidas, posse de combustível subtraído e reincidência específica) que satisfazem os requisitos do art. 312 do CPP, sendo imprópria a substituição por medidas do art. 319 e inadequado o reexame fático-probatório via habeas corpus, motivo pelo qual não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: ANTONIO LUIZ DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Recomendação CNJ N. 62/2020, Reincidência Específica, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LUIZ DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentos concretos (quantidade de drogas apreendidas, posse de combustível subtraído e reincidência específica) que satisfazem os requisitos do art. 312 do CPP, sendo imprópria a substituição por medidas do art. 319 e inadequado o reexame fático-probatório via habeas corpus, motivo pelo qual não se conhece do pedido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment