HC 666613 - DECISAO

HC 666613 - DECISAO

Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentos concretos (quantidade de drogas apreendidas, posse de combustível subtraído e reincidência específica) que satisfazem os requisitos do art. 312 do CPP, sendo imprópria a substituição por medidas do art. 319 e inadequado o reexame fático-probatório via habeas corpus, motivo pelo qual não se conhece do pedido.

Parties
Paciente: ANTONIO LUIZ DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Recomendação CNJ N. 62/2020, Reincidência Específica, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO LUIZ DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentos concretos (quantidade de drogas apreendidas, posse de combustível subtraído e reincidência específica) que satisfazem os requisitos do art. 312 do CPP, sendo imprópria a substituição por medidas do art. 319 e inadequado o reexame fático-probatório via habeas corpus, motivo pelo qual não se conhece do pedido.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.