HC 669941 - DECISAO

HC 669941 - DECISAO

Aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra o indeferimento de pedido liminar em outro writ, inexistindo nos autos, em juízo sumário, flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a superação da súmula; ademais, a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação na gravidade do delito e nos antecedentes do paciente, pelo que a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: CLÉSSIO ESPINDOLA DE MENEZES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medida Liminar Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÉSSIO ESPINDOLA DE MENEZES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 contemporaneidade entre decretação da preventiva e data do delito
  3. 3 alegação de ausência de fuga/foragido

Ratio Decidendi

Aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra o indeferimento de pedido liminar em outro writ, inexistindo nos autos, em juízo sumário, flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a superação da súmula; ademais, a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação na gravidade do delito e nos antecedentes do paciente, pelo que a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se