HC 666292 - DECISAO
Não conheço do presente habeas corpus porque não se verifica flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em dados concretos, especialmente na quantidade de entorpecente apreendido e na reincidência específica do paciente, que demonstram risco concreto de reiteração delitiva; além disso, a possibilidade de desclassificação para uso (art. 28 da Lei n. 11.343/2006) exige exame aprofundado das provas e não pode ser resolvida na via estreita do habeas corpus (fundamento também no art. 34, XX, do RISTJ).
- Parties
- Paciente: PABLO BUENO DE CAMARGO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Reincidência Específica, Desclassificação Para Art. 28 (uso De Drogas), Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO BUENO DE CAMARGO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio (art. 654, § 2º do CPP)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 reincidência específica como fundamento para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do presente habeas corpus porque não se verifica flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em dados concretos, especialmente na quantidade de entorpecente apreendido e na reincidência específica do paciente, que demonstram risco concreto de reiteração delitiva; além disso, a possibilidade de desclassificação para uso (art. 28 da Lei n. 11.343/2006) exige exame aprofundado das provas e não pode ser resolvida na via estreita do habeas corpus (fundamento também no art. 34, XX, do RISTJ).
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment