HC 657050 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido por se tratar de via imprópria na ausência de flagrante ilegalidade; além disso, verificou-se que o decreto prisional estava concretamente fundamentado para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da materialidade e indícios de autoria, da quantidade de entorpecentes apreendida, de elementos de organização do tráfico (mensagens do telefone), de condenação anterior e do risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas, na hipótese, as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: ROGERIO FRANCISCO BORTOLASSE; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO FRANCISCO BORTOLASSE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido por se tratar de via imprópria na ausência de flagrante ilegalidade; além disso, verificou-se que o decreto prisional estava concretamente fundamentado para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da materialidade e indícios de autoria, da quantidade de entorpecentes apreendida, de elementos de organização do tráfico (mensagens do telefone), de condenação anterior e do risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas, na hipótese, as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment