RHC 145616 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não se constatou flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: há prova da materialidade (apreensão de aproximadamente 99,6 kg de cocaína) e indícios suficientes de autoria em relação ao paciente (propriedade do galpão e dos veículos, suposto comando da troca de vigilantes), configurando gravidade concreta que justifica a custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou inverter avaliação probatória que fundamentou a prisão.
- Parties
- Paciente: FLÁVIO CORDEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: ANÍBAL DOS SANTOS SILVA JÚNIOR; Corréu: FRANCISCO SANTANA DE SOUZA; Corréu: JÚLIO CÉSAR BARBOSA RODRIGUES; Testemunha: DALTON PEREIRA DEMELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (julgamento Do Recurso)
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico Internacional De Drogas, Indícios De Autoria, Reexame De Provas Inadmissível Na Via Estreita Do Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Art. 313 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO CORDEIRO
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
ANÍBAL DOS SANTOS SILVA JÚNIOR
Corréu
FRANCISCO SANTANA DE SOUZA
Corréu
JÚLIO CÉSAR BARBOSA RODRIGUES
Corréu
DALTON PEREIRA DEMELO
Testemunha
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (julgamento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva do paciente
- 2 Se a absolvição de corréus afeta a manutenção da prisão do recorrente
- 3 Inadequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não se constatou flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: há prova da materialidade (apreensão de aproximadamente 99,6 kg de cocaína) e indícios suficientes de autoria em relação ao paciente (propriedade do galpão e dos veículos, suposto comando da troca de vigilantes), configurando gravidade concreta que justifica a custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou inverter avaliação probatória que fundamentou a prisão.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment