HC 645863 - DECISAO

HC 645863 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido, existe exceção em caso de flagrante ilegalidade; no caso concreto a manutenção da prisão preventiva mostrou-se desproporcional diante da primariedade do paciente, da natureza não violenta dos delitos imputados e da insuficiência de elementos que demonstrem que apenas a prisão garantiria a ordem pública, sendo adequadas e suficientes, no momento, medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; por isso a ordem foi concedida de ofício para revogar a preventiva.

Parties
Paciente: FELIPE SPERA GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Estelionato (art. 171, § 4º Cp), Flagrante Ilegalidade, Proporcionalidade, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FELIPE SPERA GOMES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso e exceção de flagrante ilegalidade
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
  3. 3 adequação e proporcionalidade da prisão preventiva perante medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido, existe exceção em caso de flagrante ilegalidade; no caso concreto a manutenção da prisão preventiva mostrou-se desproporcional diante da primariedade do paciente, da natureza não violenta dos delitos imputados e da insuficiência de elementos que demonstrem que apenas a prisão garantiria a ordem pública, sendo adequadas e suficientes, no momento, medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; por isso a ordem foi concedida de ofício para revogar a preventiva.

Court Disposition

Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
  • Aplicar as medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de primeiro grau