HC 627877 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que acrescentou novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, os quais devem ser previamente examinados pelo tribunal de origem, razão pela qual o STJ não conheceu do pedido (art. 34, XX, RI/STJ).
- Parties
- Paciente: EDUARDO AUGUSTO DOS SANTOS LISBOA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Execução Provisória, Condenação Criminal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO AUGUSTO DOS SANTOS LISBOA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 superveniência de sentença e prejudicialidade do habeas corpus
- 3 necessidade de reanálise de novos fundamentos pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que acrescentou novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, os quais devem ser previamente examinados pelo tribunal de origem, razão pela qual o STJ não conheceu do pedido (art. 34, XX, RI/STJ).
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment