HC 650297 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por se tratar de medida substitutiva de recurso, não evidenciando flagrante ilegalidade. A ausência de audiência de custódia foi superada pela conversão do flagrante em prisão preventiva; o decreto prisional foi devidamente fundamentado na garantia da ordem pública diante da reiteração delitiva e dos antecedentes criminais do paciente; medidas cautelares alternativas são insuficientes; não há comprovação de risco à saúde do preso que justifique prisão domiciliar, pois recebe atendimento no estabelecimento prisional; e não há excesso de prazo porque a instrução está encerrada e o processo tramita regularmente.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE CORREIA DE HOLANDA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Direito À Saúde E COVID 19 (grupo De Risco Hiv), Estelionato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE CORREIA DE HOLANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se há flagrante ilegalidade a autorizar habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 Se a não realização da audiência de custódia invalida a prisão quando esta é convertida em preventiva
- 3 Se estão presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por se tratar de medida substitutiva de recurso, não evidenciando flagrante ilegalidade. A ausência de audiência de custódia foi superada pela conversão do flagrante em prisão preventiva; o decreto prisional foi devidamente fundamentado na garantia da ordem pública diante da reiteração delitiva e dos antecedentes criminais do paciente; medidas cautelares alternativas são insuficientes; não há comprovação de risco à saúde do preso que justifique prisão domiciliar, pois recebe atendimento no estabelecimento prisional; e não há excesso de prazo porque a instrução está encerrada e o processo tramita regularmente.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment