RHC 147400 - DECISAO
Havendo apreensão de quantidade expressiva de maconha (1.305,60g), balanças de precisão, arma branca e materiais relacionados à embalagem, restou demonstrada a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, mantida a prisão preventiva, nega-se provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL DE OLIVEIRA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ordem Pública, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE OLIVEIRA DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 substituibilidade por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Havendo apreensão de quantidade expressiva de maconha (1.305,60g), balanças de precisão, arma branca e materiais relacionados à embalagem, restou demonstrada a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, mantida a prisão preventiva, nega-se provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment