RHC 142318 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea: prova da materialidade e indícios de autoria pelo flagrante, condenação definitiva com vedação do recurso em liberdade, reincidência do agente e apreensão de 715g de cocaína, circunstâncias que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e gravidade suficiente para afastar a possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL MARQUES DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARQUES DE SOUZA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 reincidência e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea: prova da materialidade e indícios de autoria pelo flagrante, condenação definitiva com vedação do recurso em liberdade, reincidência do agente e apreensão de 715g de cocaína, circunstâncias que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e gravidade suficiente para afastar a possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment