RHC 148515 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão de ordem anteriormente concedida neste Tribunal no HC n.º 666.686/SC, em 17/5/2021, que revogou a prisão preventiva do recorrente, tornando sem objeto o pedido da presente impetração; com base no art. 34, incisos XI e XX do Regimento Interno do STJ, declarou-se o recurso prejudicado.
- Parties
- Recorrente: WESLEY RODRIGUES VELHO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recomendação N.º 62 Do CNJ, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY RODRIGUES VELHO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 requisitos para segregação cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão de ordem anteriormente concedida neste Tribunal no HC n.º 666.686/SC, em 17/5/2021, que revogou a prisão preventiva do recorrente, tornando sem objeto o pedido da presente impetração; com base no art. 34, incisos XI e XX do Regimento Interno do STJ, declarou-se o recurso prejudicado.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Recurso julgado prejudicado com base no art. 34, incisos XI e XX do Regimento Interno do STJ
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment