HC 668602 - ACORDAO
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental e negou-se provimento porque não se verificou constrangimento ilegal patente capaz de autorizar a superação da Súmula 691/STF; a decisão do relator que indeferiu a liminar estava devidamente fundamentada e a matéria demanda apreciação pelo colegiado com informações do juízo de origem.
- Parties
- Requerente: EDUARDO DE SOUSA BARREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato, Súmula 691/stf, Reconsideração Como Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE SOUSA BARREIRA
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 verificação de flagrante constrangimento ilegal apto a superar a Súmula 691
- 3 fundamentação da decisão que indeferiu a liminar e necessidade de informações do juízo de origem
Ratio Decidendi
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental e negou-se provimento porque não se verificou constrangimento ilegal patente capaz de autorizar a superação da Súmula 691/STF; a decisão do relator que indeferiu a liminar estava devidamente fundamentada e a matéria demanda apreciação pelo colegiado com informações do juízo de origem.
Court Disposition
Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento
Orders
- Receber o pedido de reconsideração como agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment