RHC 147655 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na materialidade, indícios de autoria e circunstâncias que evidenciam periculum libertatis e periculosidade (planejamento, violação de domicílio, uso de veículo), demonstrando o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente / Paciente: FAUZY DA SILVA RAMOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUZY DA SILVA RAMOS
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 compatibilidade da prisão processual com a presunção de inocência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na materialidade, indícios de autoria e circunstâncias que evidenciam periculum libertatis e periculosidade (planejamento, violação de domicílio, uso de veículo), demonstrando o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment