HC 668447 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na apreensão de expressiva quantidade de droga (mais de 19 kg de maconha) em poder da paciente e corréus, demonstrando gravidade em concreto e risco à ordem pública; as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes, e condições pessoais favoráveis não impedem, por si sós, a custódia quando presentes os requisitos legais (art.312 CPP).
- Parties
- Agravante / Paciente: SANDRA CRISTINA FERNANDES; Corréu: JONAS FERMINO BARBOSA; Corréu / Primeiro Indiciado: ALAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Recurso Conhecido E Não Provido (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e não provido; manutenção da prisão preventiva.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art.319 Cpp), Quantidade De Droga Como Fundamento, Requisitos Do Art.312 Do CPP, Recomendação CNJ N. 62
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA CRISTINA FERNANDES
Agravante / Paciente
JONAS FERMINO BARBOSA
Corréu
ALAN
Corréu / Primeiro Indiciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Recurso Conhecido E Não Provido (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 Valoração da quantidade de entorpecente apreendido como fundamento da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na apreensão de expressiva quantidade de droga (mais de 19 kg de maconha) em poder da paciente e corréus, demonstrando gravidade em concreto e risco à ordem pública; as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes, e condições pessoais favoráveis não impedem, por si sós, a custódia quando presentes os requisitos legais (art.312 CPP).
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e não provido; manutenção da prisão preventiva.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment