HC 643605 - DECISAO
A decisão denegou o habeas corpus porque a Corte estadual apresentou fundamentação concreta e circunstanciada que demonstrou a necessidade da prisão preventiva diante da gravidade do delito, da confissão do paciente quanto a outros crimes, da existência de ação penal recebida em outra situação e do risco de reiteração delitiva, sendo insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: DIEGO GENEROSA; Parecer: Ministério Público Federal; Recorrente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Risco De Reiteração Delitiva, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO GENEROSA
Paciente
Ministério Público Federal
Parecer
Ministério Público estadual
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a Corte estadual aduziu fundamentação idônea para revogar a liberdade provisória e decretar a prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 312 do CPP quanto à necessidade de fundamentação concreta
- 3 Se a existência de inquéritos/ações penais em curso e antecedentes justificam a custódia preventiva
Ratio Decidendi
A decisão denegou o habeas corpus porque a Corte estadual apresentou fundamentação concreta e circunstanciada que demonstrou a necessidade da prisão preventiva diante da gravidade do delito, da confissão do paciente quanto a outros crimes, da existência de ação penal recebida em outra situação e do risco de reiteração delitiva, sendo insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment