HC 652491 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal de origem, o Tribunal concedeu parcialmente a ordem e determinou a expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 14/4/2021, superando a alegação de constrangimento ilegal relacionada à custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: LUCAS LUIZ MARQUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Julgado Prejudicado
- Outcome
- juízo de prejudicialidade - habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Alvará De Soltura, Superveniência De Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LUIZ MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de audiência de custódia
- 2 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal de origem, o Tribunal concedeu parcialmente a ordem e determinou a expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 14/4/2021, superando a alegação de constrangimento ilegal relacionada à custódia cautelar.
Court Disposition
juízo de prejudicialidade - habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment