HC 671775 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ, porquanto a matéria relativa à presença dos requisitos da prisão preventiva não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, e o exame pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria indevida supressão de instância, violando a competência prevista no art. 105, I, c da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON DA SILVA MIRANDA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 312 Do CPP, Competência Do STJ (art. 105, I, C Cf), Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DA SILVA MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de apreciação pelo STJ sem prévia análise pelas instâncias ordinárias
- 3 competência originária para julgamento de habeas corpus (art. 105, I, c da CF)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ, porquanto a matéria relativa à presença dos requisitos da prisão preventiva não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, e o exame pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria indevida supressão de instância, violando a competência prevista no art. 105, I, c da Constituição Federal.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment