RHC 148567 - DECISAO
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (imagens, laudo pericial e depoimentos), e considerando a gravidade concreta do homicídio qualificado, a periculosidade dos investigados e o risco à ordem pública, restou demonstrada a imprescindibilidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; ademais, foram consideradas insuficientes as medidas cautelares alternativas, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado, devendo a ordem ser denegada.
- Parties
- Paciente/recorrente: DIUARY FIGUEIREDO VIANA SOARES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Corréu: Rogério dos Santos Ribeiro Júnior; Corréu: Mateus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática E Recurso)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares, Negativa De Autoria (inviabilidade De Exame Em Hc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIUARY FIGUEIREDO VIANA SOARES
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Rogério dos Santos Ribeiro Júnior
Corréu
Mateus
Corréu
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática E Recurso)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/ manutenção da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação idônea das decisões que decretam prisão preventiva
- 3 possibilidade de exame da negativa de autoria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (imagens, laudo pericial e depoimentos), e considerando a gravidade concreta do homicídio qualificado, a periculosidade dos investigados e o risco à ordem pública, restou demonstrada a imprescindibilidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; ademais, foram consideradas insuficientes as medidas cautelares alternativas, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado, devendo a ordem ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Denego a ordem impetrada (habeas corpus).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment