HC 622309 - DECISAO
O Tribunal declarou o habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto, porque após a impetração foi prolatada sentença condenatória em que o juízo singular reavaliou os fundamentos da segregação cautelar (art. 387, § 1º do CPP); como tal reavaliação não foi submetida ao Tribunal a quo, o exame da matéria nesta Corte implicaria indevida supressão de instância, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o feito foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: JEFERSON DA SILVA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Supressão De Instância, Art. 387, § 1º Do CPP, Art. 34, XX, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON DA SILVA ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 impossibilidade de exame pela Corte em razão de supressão de instância
- 3 reavaliação judicial dos fundamentos da segregação cautelar na sentença (art. 387, § 1º do CPP)
Ratio Decidendi
O Tribunal declarou o habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto, porque após a impetração foi prolatada sentença condenatória em que o juízo singular reavaliou os fundamentos da segregação cautelar (art. 387, § 1º do CPP); como tal reavaliação não foi submetida ao Tribunal a quo, o exame da matéria nesta Corte implicaria indevida supressão de instância, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o feito foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 107-109
- Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment