HC 662101 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem constatou indícios suficientes de autoria e materialidade (interceptações e RIF do COAF) e fundamentou a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP para garantia da ordem pública; a alteração desse entendimento exigiria reexame de prova fático-probatória, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: IRLAN RICARDO FERREIRA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Lavagem De Capitais, Tráfico De Drogas, Inépcia Da Denúncia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRLAN RICARDO FERREIRA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de dolo do crime antecedente (tráfico)
- 2 inépcia da denúncia
- 3 fundamentação do decreto prisional com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem constatou indícios suficientes de autoria e materialidade (interceptações e RIF do COAF) e fundamentou a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP para garantia da ordem pública; a alteração desse entendimento exigiria reexame de prova fático-probatória, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Determinar o envio de cópias para o Ministério Público do Estado da Bahia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment