HC 655785 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência fática: o paciente recebeu prisão domiciliar com monitoração eletrônica e alvará de soltura, configurando perda do objeto da impetração, motivo pelo qual a ação foi extinta com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RUBENS ALVES DE OLIVEIRA FILHO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Substituição Por Medidas Cautelares, Regime Semiaberto, Tráfico De Drogas, Roubo Majorado, Revogação De Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Prisão Domiciliar Com Monitoração Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS ALVES DE OLIVEIRA FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após condenação
- 2 compatibilidade da prisão preventiva com o regime semiaberto
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência fática: o paciente recebeu prisão domiciliar com monitoração eletrônica e alvará de soltura, configurando perda do objeto da impetração, motivo pelo qual a ação foi extinta com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment