HC 672465 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se identificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade autorizadora do afastamento da vedação contida na Súmula 691 do STF e na jurisprudência do STJ; assim, indefere-se a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOÃO PEDRO DE MELO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Provas Ilícitas, Constrangimento Ilegal, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Competência Do STJ, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO DE MELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar por relator
- 2 alegação de ilicitude na produção de provas
- 3 necessidade de prévia apreciação do writ pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se identificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade autorizadora do afastamento da vedação contida na Súmula 691 do STF e na jurisprudência do STJ; assim, indefere-se a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment