HC 612266 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido expedido, nos autos da ação penal, alvará de soltura em favor do paciente em 10/6/2021 com aplicação de medidas cautelares alternativas, tornando desnecessária a análise meritória do pedido, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ALEX DA CUNHA MARQUES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DA CUNHA MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido expedido, nos autos da ação penal, alvará de soltura em favor do paciente em 10/6/2021 com aplicação de medidas cautelares alternativas, tornando desnecessária a análise meritória do pedido, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment