RHC 145866 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior (identidade de partes, de pedido e de causa de pedir) e por não se constatar flagrante ilegalidade que justificasse a concessão do writ, nos termos de precedentes citados.
- Parties
- Recorrente: JAQUELINE PRISCILA VECHIATTO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Reiteração De Pedido, Art. 318 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE PRISCILA VECHIATTO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para segregação cautelar
- 2 possibilidade de prisão domiciliar nos termos do art. 318 do CPP para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 mera reiteração de pedido como causa de não conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior (identidade de partes, de pedido e de causa de pedir) e por não se constatar flagrante ilegalidade que justificasse a concessão do writ, nos termos de precedentes citados.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment