HC 664507 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada com base nos requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição pela medida do art. 319 do CPP, e porque persistem os fundamentos que justificaram a custódia cautelar, especialmente diante da permanência do paciente preso durante toda a instrução.
- Parties
- Paciente: GUILHERME CARNEIRO DE SANTANA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recurso Em Liberdade, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Latrocínio, Fundamentação Da Prisão (arts. 312, 313 E 315 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CARNEIRO DE SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva após condenação
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada com base nos requisitos do art. 312 do CPP, não sendo recomendável a substituição pela medida do art. 319 do CPP, e porque persistem os fundamentos que justificaram a custódia cautelar, especialmente diante da permanência do paciente preso durante toda a instrução.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment