RHC 143154 - DECISAO
Havendo nos autos mulher presa que é mãe de filho menor de 12 anos, e não constatando a prática de crime com violência ou grave ameaça contra descendente, aplica-se o comando do art. 318, V, do CPP na esteira do entendimento do HC 143.641/SP do STF e das disposições dos arts. 318-A e 318-B, de modo que a prisão preventiva deve ser substituída por prisão domiciliar; a alegação de utilização da residência para suposto tráfico não constitui, por si só, fundamento suficiente para negar o benefício quando não caracterizada situação excepcionalíssima, cabendo ressalvar a possibilidade de redecisão em face de fatos novos.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: CISLEIA AZEVEDO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318, V, Do CPP, Habeas Corpus Coletivo (hc 143.641/sp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CISLEIA AZEVEDO DOS SANTOS
Impetrante / Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos
- 2 Aplicabilidade do entendimento firmado no HC 143.641/SP do STF
- 3 Exceções à substituição quando houver crime com violência ou grave ameaça ou crime contra descendentes
Ratio Decidendi
Havendo nos autos mulher presa que é mãe de filho menor de 12 anos, e não constatando a prática de crime com violência ou grave ameaça contra descendente, aplica-se o comando do art. 318, V, do CPP na esteira do entendimento do HC 143.641/SP do STF e das disposições dos arts. 318-A e 318-B, de modo que a prisão preventiva deve ser substituída por prisão domiciliar; a alegação de utilização da residência para suposto tráfico não constitui, por si só, fundamento suficiente para negar o benefício quando não caracterizada situação excepcionalíssima, cabendo ressalvar a possibilidade de redecisão em face de fatos novos.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
- Comunique-se ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás e ao Juízo de primeira instância
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment