HC 672454 - DECISAO
A decisão denegou liminar no habeas corpus por entender que o indeferimento na origem não é teratológico nem desprovido de fundamentação, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade, violência e premeditação, participação articulada de múltiplos agentes inclusive adolescente, o que demonstra periculosidade e risco à ordem pública; ademais, a exceção do art. 318-A que permitiria prisão domiciliar às mães não se aplica por se tratar, em tese, de crime praticado com violência, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal manifesto apto a autorizar a liminar.
- Parties
- Paciente: ELIANE CRISTINA GONÇALVES MARINHO DOS SANTOS; Impetrante/advogado: Dr. Tatiano Cristian Papa; Autoridade Coatora: MM. Juiz de Direito Plantonista da 30ª CJ de Tupã/SP; Vítima: Ademir
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ordem Pública, Súmula 691/stf, HC Coletivo 143.641/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE CRISTINA GONÇALVES MARINHO DOS SANTOS
Paciente
Dr. Tatiano Cristian Papa
Impetrante/advogado
MM. Juiz de Direito Plantonista da 30ª CJ de Tupã/SP
Autoridade Coatora
Ademir
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 preservação da prisão preventiva diante de indícios de autoria e materialidade
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de menores (art. 318-A)
- 3 mitigação da Súmula 691/STF em caso de decisão teratológica ou desprovida de fundamentação
Ratio Decidendi
A decisão denegou liminar no habeas corpus por entender que o indeferimento na origem não é teratológico nem desprovido de fundamentação, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade, violência e premeditação, participação articulada de múltiplos agentes inclusive adolescente, o que demonstra periculosidade e risco à ordem pública; ademais, a exceção do art. 318-A que permitiria prisão domiciliar às mães não se aplica por se tratar, em tese, de crime praticado com violência, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal manifesto apto a autorizar a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro a medida liminar reclamada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment