RHC 147712 - DECISAO

RHC 147712 - DECISAO

Havendo elementos concretos nos autos — natureza e quantidade das drogas apreendidas, utensílios para traficância, valor em dinheiro em notas miúdas, arma de fogo com munições cuja propriedade foi assumida pela recorrente — restou demonstrada a gravidade concreta do delito e a possibilidade de reiteração criminosa, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública. Não houve prova suficiente de que os filhos menores residiam com a acusada, afastando o direito à prisão domiciliar.

Parties
Recorrente/paciente: RAYANA JOSÉ DA SILVA PEREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (recurso Em Habeas Corpus)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus; casso a liminar anteriormente deferida; determino expedição de mandado de prisão contra a recorrente.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RAYANA JOSÉ DA SILVA PEREIRA

Recorrente/paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (recurso Em Habeas Corpus)

  1. 1 Existência de fundamentos concretos para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão de filhos menores
  3. 3 Valoração da quantidade/natureza das drogas e de outros elementos como demonstrativos de gravidade concreta e risco de reiteração criminosa

Ratio Decidendi

Havendo elementos concretos nos autos — natureza e quantidade das drogas apreendidas, utensílios para traficância, valor em dinheiro em notas miúdas, arma de fogo com munições cuja propriedade foi assumida pela recorrente — restou demonstrada a gravidade concreta do delito e a possibilidade de reiteração criminosa, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública. Não houve prova suficiente de que os filhos menores residiam com a acusada, afastando o direito à prisão domiciliar.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus; casso a liminar anteriormente deferida; determino expedição de mandado de prisão contra a recorrente.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Casso a liminar anteriormente deferida.