RHC 148720 - DECISAO

RHC 148720 - DECISAO

Não houve ilegalidade nem excesso de prazo porque a demora na audiência de custódia foi justificada pelas medidas sanitárias em vigor na data da prisão, a pendência foi regularizada com a realização posterior da audiência sem demonstrar prejuízo, e questões relativas à negativa de contato com advogado e risco de contaminação não foram apreciadas pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância que impede o exame pelo STJ; assim, indeferiu-se a liminar.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Outcome
Indefere liminarmente o recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Direito De Defesa, Medidas Sanitárias Relacionadas À Pandemia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida

  1. 1 ilegalidade da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na realização da audiência de custódia
  3. 3 negativa de contato com advogado no momento da prisão

Ratio Decidendi

Não houve ilegalidade nem excesso de prazo porque a demora na audiência de custódia foi justificada pelas medidas sanitárias em vigor na data da prisão, a pendência foi regularizada com a realização posterior da audiência sem demonstrar prejuízo, e questões relativas à negativa de contato com advogado e risco de contaminação não foram apreciadas pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância que impede o exame pelo STJ; assim, indeferiu-se a liminar.

Court Disposition

Indefere liminarmente o recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.