HC 672162 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido, já decidido no HC n. 671.965/SP; em face do disposto no art. 210 do RISTJ e do entendimento consolidado em precedentes (AgRg no HC n. 444.220/SP), é inviável o reexame da matéria, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ANDERSON ALAN ALMEIDA DA CONCEIÇÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Por Reiteração
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal, Princípio Da Proporcionalidade, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração De Pedido, Crime Previsto No Art. 157 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ALAN ALMEIDA DA CONCEIÇÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Por Reiteração
Legal Issues
- 1 Se estão presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 Se houve violação do princípio da proporcionalidade na manutenção da prisão preventiva
- 3 Aplicabilidade da Recomendação CNJ n. 62/2020
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido, já decidido no HC n. 671.965/SP; em face do disposto no art. 210 do RISTJ e do entendimento consolidado em precedentes (AgRg no HC n. 444.220/SP), é inviável o reexame da matéria, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment