RHC 143743 - DECISAO
Constatado que a prisão preventiva do recorrente foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas, cessou o objeto do recurso, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO ANDRÉLIMA PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade Da Medida, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANDRÉLIMA PEREIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 2 Não realização de audiência de custódia após a prisão
- 3 Ausência de contemporaneidade da medida
Ratio Decidendi
Constatado que a prisão preventiva do recorrente foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas, cessou o objeto do recurso, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment