HC 632905 - DECISAO
Considerando que o paciente foi preso em 20/10/2019, teve o processo anulado para nova sentença em 25/11/2020, encontra-se solto desde 12/02/2021 em virtude de liminar do STF, não há notícia de reiteração delitiva e está pendente apenas o cumprimento de diligência determinada, concluiu-se que não é razoável a manutenção do decreto prisional, razão pela qual se concedeu o habeas corpus para a soltura do paciente.
- Parties
- Paciente: Thallysson Almeida Mendes; Réu: Steven Lourenço da Silva; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Nulidade Por Afronta Ao Princípio Da Correlação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thallysson Almeida Mendes
Paciente
Steven Lourenço da Silva
Réu
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e necessidade de fundamentação idônea
- 2 excesso de prazo na persecução penal
- 3 efeitos de liminar do STF sobre a tramitação do writ
Ratio Decidendi
Considerando que o paciente foi preso em 20/10/2019, teve o processo anulado para nova sentença em 25/11/2020, encontra-se solto desde 12/02/2021 em virtude de liminar do STF, não há notícia de reiteração delitiva e está pendente apenas o cumprimento de diligência determinada, concluiu-se que não é razoável a manutenção do decreto prisional, razão pela qual se concedeu o habeas corpus para a soltura do paciente.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Conceder o habeas corpus, determinando a soltura do paciente Thallysson Almeida Mendes, se por al não estiver preso.
- Comunique-se o teor desta decisão ao Ministro Relator do HC nº 195.830/SP, no STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment