HC 670389 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois foi proferida sentença condenatória em 9/6/2021 e o magistrado de primeira instância concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade; decisão tomada com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: MARCOS FELIPE ANTONIO VITURINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Perda Superveniente De Objeto, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recurso Em Liberdade, Pandemia De Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FELIPE ANTONIO VITURINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente de objeto
- 2 Fundamentação da prisão preventiva em face da quantidade de entorpecentes
- 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois foi proferida sentença condenatória em 9/6/2021 e o magistrado de primeira instância concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade; decisão tomada com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment