HC 666947 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente em elementos constantes dos autos (indícios de autoria, prova da materialidade, gravidade concreta do ilícito e modus operandi) que demonstraram risco à ordem pública, e a exigência de contemporaneidade não foi violada, pois a custódia foi decretada quando surgiram novos elementos com a denúncia, justificando a medida.
- Parties
- Paciente: EMERSON JOSE DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública, Modos Operandi, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON JOSE DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 contemporaneidade da prisão preventiva decretada um ano após o fato
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente em elementos constantes dos autos (indícios de autoria, prova da materialidade, gravidade concreta do ilícito e modus operandi) que demonstraram risco à ordem pública, e a exigência de contemporaneidade não foi violada, pois a custódia foi decretada quando surgiram novos elementos com a denúncia, justificando a medida.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment