RHC 149090 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de pedido em razão de identidade de partes, fundamento e objeto com decisão anterior já apreciada por este Tribunal, e por se tratar de matéria (nulidades e valoração de prova) inadequada ao habeas corpus, que exige cognição sumária; assim, aplicou-se o art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANO DE SOUZA DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço este recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Provas Ilícitas, Nulidade Processual, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE SOUZA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante
- 2 ilegalidade das provas coletadas mediante ingresso forçado no domicílio
- 3 ausência dos requisitos autorizadores para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de pedido em razão de identidade de partes, fundamento e objeto com decisão anterior já apreciada por este Tribunal, e por se tratar de matéria (nulidades e valoração de prova) inadequada ao habeas corpus, que exige cognição sumária; assim, aplicou-se o art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço este recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment