RHC 145675 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não há constrangimento ilegal: a alegação de falta de fundamentação da prisão foi reiteração de questão já decidida (RHC n.128.840/AL) e a instrução criminal foi encerrada com pronúncia em 22/02/2021, não havendo excesso de prazo nem violação ao princípio da duração razoável do processo; manteve-se, assim, a prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: JURANDIR ALVES CORDEIRO NETO; Recorrente: EDNALDO DO NASCIMENTO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Homicídio Qualificado, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURANDIR ALVES CORDEIRO NETO
Recorrente
EDNALDO DO NASCIMENTO SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 insuficiência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na instrução criminal
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não há constrangimento ilegal: a alegação de falta de fundamentação da prisão foi reiteração de questão já decidida (RHC n.128.840/AL) e a instrução criminal foi encerrada com pronúncia em 22/02/2021, não havendo excesso de prazo nem violação ao princípio da duração razoável do processo; manteve-se, assim, a prisão preventiva.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment