RHC 147260 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que não há excesso de prazo na formação da culpa diante da complexidade do feito e da pluralidade de réus, e porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em fatos concretos que evidenciam a gravidade da conduta, a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTÔNIO DE CASTRO FARIAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Habeas Corpus conhecido e denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTÔNIO DE CASTRO FARIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que não há excesso de prazo na formação da culpa diante da complexidade do feito e da pluralidade de réus, e porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em fatos concretos que evidenciam a gravidade da conduta, a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Habeas Corpus conhecido e denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Ordem denegada para revogar a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment