HC 668943 - DECISAO

HC 668943 - DECISAO

O relator entendeu inadequada a via do habeas corpus como substituto de recurso ordinário e, por isso, não conheceu a impetração; todavia, verificando ausência de fundamentação idónea para a manutenção da prisão preventiva diante da pequena quantidade de droga apreendida e da insuficiência de elementos que evidenciassem excepcionalidade, concedeu de ofício, em parte, a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do juízo local; quanto à busca domiciliar, concluiu que não se evidenciou flagrante ilegalidade em razão de diligências prévias (campana e filmagem) que permitiram o ingresso sem mandado.

Parties
Paciente: WENDEL EVÊNCIO DE MAGALHÃES PINTO; Coator: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão Parcial De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo, em parte, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do Juízo local.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Prisão Domiciliar, Audiência De Custódia, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 32 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WENDEL EVÊNCIO DE MAGALHÃES PINTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão Parcial De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)

  1. 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado em crime de natureza permanente (tráfico de drogas)
  2. 2 fundamentação e requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318 CPP)

Ratio Decidendi

O relator entendeu inadequada a via do habeas corpus como substituto de recurso ordinário e, por isso, não conheceu a impetração; todavia, verificando ausência de fundamentação idónea para a manutenção da prisão preventiva diante da pequena quantidade de droga apreendida e da insuficiência de elementos que evidenciassem excepcionalidade, concedeu de ofício, em parte, a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do juízo local; quanto à busca domiciliar, concluiu que não se evidenciou flagrante ilegalidade em razão de diligências prévias (campana e filmagem) que permitiram o ingresso sem mandado.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo, em parte, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do Juízo local.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva do paciente, se por outro motivo não estiver preso
  • Ressalvar a possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão, a critério do Juízo local