HC 668943 - DECISAO
O relator entendeu inadequada a via do habeas corpus como substituto de recurso ordinário e, por isso, não conheceu a impetração; todavia, verificando ausência de fundamentação idónea para a manutenção da prisão preventiva diante da pequena quantidade de droga apreendida e da insuficiência de elementos que evidenciassem excepcionalidade, concedeu de ofício, em parte, a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do juízo local; quanto à busca domiciliar, concluiu que não se evidenciou flagrante ilegalidade em razão de diligências prévias (campana e filmagem) que permitiram o ingresso sem mandado.
- Parties
- Paciente: WENDEL EVÊNCIO DE MAGALHÃES PINTO; Coator: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão Parcial De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo, em parte, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do Juízo local.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Prisão Domiciliar, Audiência De Custódia, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL EVÊNCIO DE MAGALHÃES PINTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão Parcial De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado em crime de natureza permanente (tráfico de drogas)
- 2 fundamentação e requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318 CPP)
Ratio Decidendi
O relator entendeu inadequada a via do habeas corpus como substituto de recurso ordinário e, por isso, não conheceu a impetração; todavia, verificando ausência de fundamentação idónea para a manutenção da prisão preventiva diante da pequena quantidade de droga apreendida e da insuficiência de elementos que evidenciassem excepcionalidade, concedeu de ofício, em parte, a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do juízo local; quanto à busca domiciliar, concluiu que não se evidenciou flagrante ilegalidade em razão de diligências prévias (campana e filmagem) que permitiram o ingresso sem mandado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo, em parte, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do Juízo local.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente, se por outro motivo não estiver preso
- Ressalvar a possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão, a critério do Juízo local
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment