HC 636232 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta, na periculosidade da agente e em sua condição de foragida, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; a substituição por prisão domiciliar não é recomendável diante dos indícios de que o delito era praticado no interior da residência onde vivia a filha, expondo a menor ao risco, o que configura situação excepcionalíssima apta a obstar a domiciliarização conforme o entendimento do STF e do STJ.
- Parties
- Agravante / Paciente: JAQUELINE PRISCILA VECHIATTO; Co Réu / Autuado: WILLIAM ANGELO GERALDO; Co Réu / Autuado: RAFAEL FERNANDO ALVES; Co Réu / Autuado: LUIS FERNANDO DA SILVA SCARELI; Co Réu / Autuado: PAULO RICARDO DOS ANJOS SILVA; Co Réu / Autuado: ICARO ANGELO GERALDO; Co Réu / Autuado: JOSE JEFFERSON CAETANO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que indeferiu a prisão domiciliar e confirmou a prisão preventiva.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Irregular De Munição, Gravidade Concreta, Custódia Cautelar, Proteção Do Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE PRISCILA VECHIATTO
Agravante / Paciente
WILLIAM ANGELO GERALDO
Co Réu / Autuado
RAFAEL FERNANDO ALVES
Co Réu / Autuado
LUIS FERNANDO DA SILVA SCARELI
Co Réu / Autuado
PAULO RICARDO DOS ANJOS SILVA
Co Réu / Autuado
ICARO ANGELO GERALDO
Co Réu / Autuado
JOSE JEFFERSON CAETANO NUNES
Co Réu / Autuado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos (art. 318/318-A CPP)
- 3 excepcionalidade quando o delito é praticado no interior da residência em que vive a criança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta, na periculosidade da agente e em sua condição de foragida, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; a substituição por prisão domiciliar não é recomendável diante dos indícios de que o delito era praticado no interior da residência onde vivia a filha, expondo a menor ao risco, o que configura situação excepcionalíssima apta a obstar a domiciliarização conforme o entendimento do STF e do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que indeferiu a prisão domiciliar e confirmou a prisão preventiva.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment