HC 636232 - ACORDAO

HC 636232 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta, na periculosidade da agente e em sua condição de foragida, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; a substituição por prisão domiciliar não é recomendável diante dos indícios de que o delito era praticado no interior da residência onde vivia a filha, expondo a menor ao risco, o que configura situação excepcionalíssima apta a obstar a domiciliarização conforme o entendimento do STF e do STJ.

Parties
Agravante / Paciente: JAQUELINE PRISCILA VECHIATTO; Co Réu / Autuado: WILLIAM ANGELO GERALDO; Co Réu / Autuado: RAFAEL FERNANDO ALVES; Co Réu / Autuado: LUIS FERNANDO DA SILVA SCARELI; Co Réu / Autuado: PAULO RICARDO DOS ANJOS SILVA; Co Réu / Autuado: ICARO ANGELO GERALDO; Co Réu / Autuado: JOSE JEFFERSON CAETANO NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que indeferiu a prisão domiciliar e confirmou a prisão preventiva.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Irregular De Munição, Gravidade Concreta, Custódia Cautelar, Proteção Do Menor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE PRISCILA VECHIATTO

Agravante / Paciente

WILLIAM ANGELO GERALDO

Co Réu / Autuado

RAFAEL FERNANDO ALVES

Co Réu / Autuado

LUIS FERNANDO DA SILVA SCARELI

Co Réu / Autuado

PAULO RICARDO DOS ANJOS SILVA

Co Réu / Autuado

ICARO ANGELO GERALDO

Co Réu / Autuado

JOSE JEFFERSON CAETANO NUNES

Co Réu / Autuado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos (art. 318/318-A CPP)
  3. 3 excepcionalidade quando o delito é praticado no interior da residência em que vive a criança

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta, na periculosidade da agente e em sua condição de foragida, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; a substituição por prisão domiciliar não é recomendável diante dos indícios de que o delito era praticado no interior da residência onde vivia a filha, expondo a menor ao risco, o que configura situação excepcionalíssima apta a obstar a domiciliarização conforme o entendimento do STF e do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; mantida a decisão que indeferiu a prisão domiciliar e confirmou a prisão preventiva.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental