HC 659302 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto decorrente da condenação do paciente nos autos da Ação Penal n.º 1500713-71.2021.8.26.0548 e da expedição de alvará de soltura, o que modificou a situação fático-processual que justificava a impetração.
- Parties
- Paciente: VLADEMIR EZIDIO DE AGUIAR; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (habeas Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos (art. 44 Cp), Perda De Objeto, Recomendação N. 62 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VLADEMIR EZIDIO DE AGUIAR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (habeas Prejudicado)
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da segregação cautelar
- 2 perda de objeto do habeas corpus em razão de alteração fático-processual (condenação e expedição de alvará de soltura)
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto decorrente da condenação do paciente nos autos da Ação Penal n.º 1500713-71.2021.8.26.0548 e da expedição de alvará de soltura, o que modificou a situação fático-processual que justificava a impetração.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment